Alberto Garcia Blog » Open Source

Error generación fichero norma 43 en Abanq

Alberto Garcia — Mon, 14 Dec 2009 12:41:02 +0000

Si utilizáis Abanq para vuestra gestión de la empresa os puede pasar que el banco no acepte vuestro fichero.

Yo funciono con OpenSUSE 11.1 y Kde4.

Salen mensajes tipo la entidad tiene que ser número y totales descuadran.

Aseguraros que la codificación de los ficheros es ISO8859 y no UTF8. Ya que ,por lo menos en mi banco, no aceptan ficheros con codificación UTF8.

Touchpad no funciona en Linux

Alberto Garcia — Fri, 27 Nov 2009 16:35:31 +0000

Esta consejo para para la gente que utiliza Linux. Si de repente alguna vez en touchpad del portátil (ratón y los botones) os deja de funcionar. Antes de volveros locos probar: Fn + F7 Si esto no lo arregla, ya la cosa es mas importante y debéis buscar en Google. Related posts:Expansión de linux en los hogares Pasar los mensajes de [...] Related posts:

Abanq ERP y sus extensiones

Alberto Garcia — Fri, 06 Nov 2009 15:38:45 +0000

Abanq es un ERP Open Source creado íntegramente en España por la empresa Infosial.

Es un ERP que yo manejo para la gestión de una empresa, ademas de hacer desarrollos en esta plataforma.

Últimamente esta llevando unos movimientos, que desde mi punto de vista esta preparando la llegada de las versión 3.0, la cual ya fue anunciada en el 2008. Que se ha retrasado, sin ninguna explicación aparente. Me imagino que la están puliendo para sacar algo bastante avanzado y empezar a competir cono otros como OpenERP y OpenBravo.

Política de módulos y extensiones

Lo que menos me gusta es la política que llevan con sus módulos y extensiones, bastante contraria a sus competidores.

Hay que decir que la versión básica, para pequeñas cosas es suficiente pero tiene bastantes carencias que están en forma de extensiones o módulos.

Últimamente están sacando de golpe muchas extensiones, algunas muy interesantes. Pero si comparamos en funcionalidad, la básica no llega a software propietario. Y si hacemos cuentas, si sumamos las extensiones necesarias se nos sube bastante el presupuesto.

En muchos casos, aunque igual me confundo, las extensiones habrán sido financiadas por proyectos de clientes. En otros casos puede que no. En este segundo caso creo que sería una mejor política poner un precio al que llegar y cuando haya suficientes compras incluir estas extensiones en el paquete oficial, o ponerlas a disposición del público.

Traducción PhpList 2.10.10 español

Alberto Garcia — Mon, 24 Aug 2009 07:05:55 +0000

Os adjunto en paquete de los textos de phplist al español de esta versión mas completa que la que viene oficialmente.

Descarga spanish

Pasaros por este proyecto en Launchpad y colaborar conmigo.

https://launchpad.net/gptproject-phplist

Los aprovechadores del software libre

Alberto Garcia — Sat, 30 May 2009 13:53:18 +0000

Mucho se ha hablado del modelo de negocio del software libre. Hay una gran literatura sobre ellos y diferentes modelos.

¿Como sobrevive una empresa que no cobra licencias? ¿Si no pago licencias, es bueno? ¿ Tengo una garantía? ¿Un soporte?

Una pregunta que me hago a veces es:

¿Es posible que una empresa ofrezca de un mismo tipo de producto tanto un producto software libre y otro propietario?

Por ejemplo, en sistemas de gestión (ERP) o sistemas de gestión de relación con clientes (CRM), he observado que hay empresas que ofrecen un programa propietario y otros libre.

Si viene un potencial cliente y te pregunta porque la diferencia de uno y de otro. La explicación de licencias, de porque uno pagas y otro no.

La verdad ,desde mi punto de vista, no veo lógico esa situación. Yo creo que muchas veces transmites tu ideología con tus productos, y en esta situación no se ve clara y puedes confundir al cliente.

A parte de esto, la cosa venía por las empresas que yo les llamo aprovechadores del software libre.

¿Que tipos de empresas son estas?

Las empresas ,que el beneficio que ven al software libre , es que tienen un producto para vender donde el 100% de la ganancia es suyo.

Por el otro lado, muchas de estas empresas no comparten la ideología que hay detrás de comunidad. En muchos casos, estas empresas no hacen un aporte al software libre, ya que nunca aportaran ningún desarrollo hecho.

Para mi, estas empresas (empresas propiamente dichas y freelancers) son unos aprovechados del trabajo y aportes de los demás.

Y tampoco me quiero basa en desarrollos de programación. Porque hay muchas veces de colaborar que propiamente no es programación:

Participación en foros (ayudando a los demás)

En esta situación se puede ver de todo. Los típicos que solo pasan por el foro para que les ayuden y les resuelvan cosas. Como si la gente esta participando ahí no tendría otras cosas que hacer para ganarse su dinero mensual.

Y viendo situaciones que si no les responden dicen que el producto esta por debajo de sus expectativas. Por no decir otras palabras.

Manuales y Tutoriales

Una de las cosas que mas me gusta en el software libre , es la cantidad de documentación que puedes encontrar en forma de manuales,tutoriales,entradas de blogs, foros…

Y la cantidad de documentación que se queda escondida en empresas, que realizan de software libre hechas para clientes. En este caso me ha sorprendido el uso que se esta haciendo en muchos casos de Slideshare, para compartir este tipo de documentación. A mi me parece perfecto que aparezca logos o demás referente a la empresa que lo han hecho ellos. A fin de cuentas, una de las leyes del software libre es el reconocimiento del autor.

Traducciones

Siempre hace falta gente para la traducción de software, módulos, como documentación.

PREGUNTA FINAL IMPORTANTE:

¿Que se considera usted?

Fecha definitiva para Firefox 3

Alberto Garcia — Thu, 12 Jun 2008 20:03:35 +0000

Ya se sabe la fecha definitiva para la salida del esperado Firefox 3. Yo ya he estado probando firefox 3 con la RC3. La verdad que me ha gustado, le he visto mas ágil y menos carga de recursos, algo que a veces me hacia casi tirarme de los pelos. En esta versión ,desde mi punto de vista, novedades especiales no le veo muchas. Yo la consideraría una versión estable de lo que tenía que haber sido anteriormente.

A vista normal de un usuario de la calle vera pocas novedades. Pero desde un punto de vista mas técnico se le nota un mejor funcionamiento y control de seguridad. Uno de esos detalles de seguridad me va ha tocar un poco la moral en páginas que tengo.

¿Porque?

Pues porque cuando accedo al webmail de cuentas mías ahora mismo me sale un mensaje de advertencia por el certificado de seguridad, el lo tengo a nivel de mi vps. Pero no a nivel de cada dominio. Entonces el firefox 3 me saca una bonita pantalla como si pudiera haber algún problema importante,cuando no es así. Lo que puede causar alguna desconfianza para clientes de mi servidor web.

Pero bueno a parte de estos temas, yo venía a comentar también , por si no lo sabían mis lectores, que los chicos de firefox quieren conseguir superar el record guiness del software mas descargado en 24 horas.

Como comentaba mi jefe en mi empresa, ¿ alguno se ha planteado la posibilidad de que conseguir ese record puede también tener otro tipo de consecuencias?. Por ejemplo, si existe una serie de hackers que hayan encontrado fallos de seguridad que con la versión final no se hallan corregido.

¿ Que podría pasar?

Podríamos llamarlo el EFECTO FIREFOX , como se decía en su tiempo el efecto 2000. ¿Podría haber un ataque a nivel mundial?, que podría desembocar en pasar muy malos ratos. Y mas si nos ponemos por ejemplo en casos de empresas, donde la catastrofe podría ser mayor.

Yo no se que hacer. Yo creo que me comerá mas las curiosidad y la descargare ese día pero igual habría que planteárselo.

¿ Que piensan ustedes?

ExponentCMS.es – Portal Hispano para el cms Exponentcms

Alberto Garcia — Wed, 26 Dec 2007 20:44:13 +0000

Os vengo a presentar un portal que se ha creado para la gente hispano hablante sobre este cms. Que aunque no es muy conocido sobre todo entre la gente hispana queremos que lo sea.

Este cms es bastante distinto en muchos aspectos a los cms existentes como joomla o drupal. Y la verdad que ponerse a redactar todas las diferencias seria largo. Yo os voy a comentar algunas cosas:

Para la edición y creación de contenido no es como los habituales que vas a la parte de administración y buscas lo que quieras crear o editar sino que tu haciendo login ves toda la web en modo edición navegando por la web las diferentes secciónes y editando lo que te interese. Ya que tu vas componiendo cada sección con las partes que te interese. Es difícil de explicar si no lo ves.
La personalización de los temas yo para mi es la mejor que he visto. Es decir no sigue una estructura tan cerrada como otros cms. Os pongo tres ejemplos hechos con exponent:

Como todo destacaría sus carencias ya que nada es perfecto:

Carencia de multitud de módulos como tienen joomla o drupal, pero si que tiene los suficientes como para todas las mayoría de sitios web: noticias, rss, galería de fotos, foros, blog, galería de recursos …
Carencia de multitud de themes o temas. Esto es algo que hay que ir solucionando con el tiempo, pero es como pasa con muchos cms. Que hasta que no se hacen conocidos no hay excesivos aportes comunitarios respecto a temas.

Si queréis probarlo tenéis un demo en opensourcecms.com

Si quieres empezar a tocarlo y aprender algo de este cms pásate por el portal en español de exponentcms.

Aplicaciones open source para windows

Alberto Garcia — Thu, 25 Oct 2007 07:16:24 +0000

Si estas en busca de las mejores aplicaciones open source que hay para windows puedes pasarte por la página opensourcewindows, donde encontraras las mejores aplicaciones open source para windows en las diferentes categorías.

Navegador: Firefox …. La verdad que muchas ya conocía pero alguna no y me ha dado por probar. Ya que yo soy linuxero jejeje. La verdad que hasta de alguna manera me siento y duermo mejor desde que deje el pirateo de programa aparte. Porque por una parte me preguntaba si realmente como suelen decir gente se esta quedando sin trabajo. Pues les invito a pasarse al software libre que les ira mejor.

Openoffice e IBM

Alberto Garcia — Tue, 11 Sep 2007 20:23:49 +0000

Algo que me he encontrado últimamente es que los clientes de mi empresa cuando nos compran unos ordenadores pues claro esta que todos piden con windows vista y algunos, pero aun pocos, con linux entre las ofertas que cada vez mas están saliendo de fabricantes que están empezando a sacar equipos con linux preinstalado. Pero eso si,que hagan mejores elecciones porque alguno utilizan unas distribuciones poco conocidas como linpus linux o xandros. Tienen que elegir como esta saliendo ahora distribuciones como ubuntu y opensuse (la que yo utilizo) entre otras. Porque aquí podríamos tener una discusión sin fin entre las distribuciones de linux.

Pero bueno que no es el tema. La cosa es que hay clientes que piensan que va a venir con el Office 2007 instalado y cuando ven la demo de 60 días que suele venir te llaman para decirte:

¿ Me pide la clave de registro del Office? ¿ No viene ya instalado?

Pues no viene. Y mi respuesta inmediata es:

Tienes una opción libre que en el 90% de los casos (por no decir mas) basta y sobre. porque bien es sabido que utilizamos un porcentaje muy bajo del 100% del servicio del Office. Y que esa parte esa cubierta por open office, una alternativa al Microsoft Office.

Por ello me ha gustado leer, mediante barrapunto, la noticia del aporte de IBM a openoffice con programadores en china para que ayuden a que esta suite crezca y mejore. La cual nos aporta la libertad y el ahorro de dinero que nos pide Microsoft Office. Que aun mas creceria si no se podria piratear el Microsoft Office 2007.

Podeis ver el logo de mi empresa como bien somos una consultora y servicios a empresas y particulares sobre Open Source. Llamada Acysos.

Expansión de linux en los hogares

Alberto Garcia — Sat, 04 Aug 2007 22:31:44 +0000

Ultimamente se están viendo movimientos en la industria informática que yo creo hará que linux llegara a mas hogares, algo que creo que beneficiara a todos jejej. Los últimos movimientos de empresas tan importantes como Dell y Acer al ofrecer ordenadores con linux preinstalado. Un paso que faltaba para la expansión de linux en los hogares , porque como todos sabemos que actualmente este hecho apoyaba a la supremacía de Microsoft.

La elección actual como distribución de linux para los ordenadores es Ubuntu. Hay otros que han elegido distribuciones muy pequeñas con Limpus Linux. Se podría discutir respecto a esto por la cantidad de distribuciones que existen actualmente. Yo por ejemplo utilizo opensuse 10.2 y creo que es estupenda y me resulto fácil su instalación y manejo siendo un novato. Pero bueno tampoco quiero entrar en discusión porque podría ser larga y tendida. Pero de todas formas me alegro de tener posibilidad de elegir al contrario de windows.

El gran aporte de esta situación es que por un lado la gente tendrá la posibilidad de probar linux y deshacerse de las prejuicios existentes de dificultad y feo. Además en este punto yo daría gracias a la piratería de windows porque porque la gente puede conseguir una copia de windows les sale rentable el descenso en el precio por la licencia y luego si eso instalar su copia de windows.

En las empresas esto también va a ocurrir ya que los distribuidores tienen cada vez mas opciones de ordenadores con linux lo que reduce considerablemente.